前不久，偶然在电视上观看了一个“全国十杰法官”的庭审实况，感触很深。

这是一起扯不断，理还乱的“农村父子诉讼案”。一对年近耄耋之年的老夫妻，状告自己的亲生儿子，还有儿媳。老夫妻育有八子一女，被告行八，与父母同住。双方之争，起因于一次锁门。一天，父亲正在自己的屋内睡觉，起来发现大门被儿媳从里面反锁上，一气之下，将大门从内锁牢，儿媳回来无法进入，便用梯子翻墙进入，后来二人从争执到对骂。儿子回来后，将父亲的玻璃砸碎，树砍倒，还扬言烧毁父母的房屋。再后来，双方将战火烧到了法庭。

主审此案的是一个年轻的女法官，三十多岁，质朴而干练，是一名法庭的庭长。她操着一口略带方音的“普通话”，既有法官的严谨，又不高高在上，与当事人有平等的沟通，又稳稳地把握着庭审的方向；既不失时机地进行着“寓教于审”，又巧妙地避免当事人产生误解；既严格遵守庭审规则，又通俗易懂，使很难沟通的当事人尽量地表情达意。

我不想对这对父子亲情的缺失发表见解，只是对年轻的法官同行充满了钦佩。

她主持庭审时，抽蚕剥丝，使纷乱如麻的诉讼条分缕晰。你也可能觉得这么一起简单的家庭纠纷案，至于上升到如此的高度吗？如果你做过民事法官，如果你经历过这样的庭审现场，你就会深有感触。原告父母一方，年龄大，又没什么文化，不知道怎么诉讼，当法官问他有什么请求时，他只是知道要求儿子赔财物损失，多少不知道，要求给养老钱，偿还借自己的钱，给自己以前看病的费用。最终在她入情入理的解释引导下，原告终于理清了自己的思路，提出了请求的具体事项和数额。

她有着极强的掌控庭审局势的能力。这对父子积怨很深，虽说血浓于水，但长期的家庭矛盾，使一对父子形同仇敌。法庭上父子言词激烈，让局外人看来，这是一对很难沟通，爱钻牛角尖，又脾气暴躁的父子。如果审判员掌握不好，很可能形成双方互相指责，言语伤害，甚至与审判人员有对立情绪。她的言词一直是那么平和，有时还象与亲友唠家常似的，不以被告相称，以亲切的语调不称其姓，而是直呼其名。给人感觉她与原、被告之间是邻居、朋友、亲戚，有时，利用辩论阶段，让双方互相争论一翻，又以巧妙的话语使双方归于平静，从不使用强制性的语言去制止。当事人答非所问，或者说一些与案件无关的问题，是审理民事案件常常遇到的。此案中，被告常常偏离案件，说一些生活琐事，都被她平和地引入正题。

她审案时，庭审的教育调解功能润物无声。她总是能在不经意间为双方的调和做铺垫。为了突出双方的特殊关系，在法庭调查阶段，特别强调“你们是父子，我们都是外人，出了这个门，你们还是一家人。”为了让被告提高敬老养老意识，在辩论阶段，她对被告说：“你也是有子女的人，现在你养育一个孩子就这样不易，当年你父母将你们九个女子抚养成人，他们得多不容易。”她不以教育者的身份出现，避免被动接受者产生抵触情绪，又合情合理，情法交触，丝丝入扣。

她的敬业精神尤为可贵。由于第二天还要参加会议，当天晚上，她来不及吃晚饭，便来到原告家里，给这对父子继续做调解工作。最终达成了一致意见：即原告与其四子同住，被告与其四哥互换房屋，被告赔偿给付原各种费用2,500.00元。之后，这位女法官又替他们拟写了换房合同。

一场家庭战争就这样被平息了。女法官的形象，在我心目中也越来越高大起来。