三十年前，富裕法院只有三庭二室，即刑庭、民庭、经济庭、接待室、办公室，外加一个富南人民法庭。全院不过三十人。如今，院内共有十个庭（局、科、室），院外还有三个派出人民法庭,人员也翻了一番。当时，法院还未有独立的办公场所，而是与公安局合用一座办公楼，办案设施简陋，法官们通常是步行，好一点的是骑自行车出去搞调查，核实案情。全院仅有一辆吉普车。今天，三千多平米的现代化的办公大楼跋地而起，三个法庭办公楼也已建成，全院已有辆汽车、微机设备台套。

当时审判方式改革刚刚凸显苗头。民事、经济案件采取的是案件一进门，法官便包揽了全部取证工作，刑事案件则是“纠问式”的审判方式。一九八八年，审判方式改革开始起步，在审理民事和经济案件时，首次坚持“谁主张，谁举证”的原则，将举证责任从法官一方转移到当事人一方。一九九三年，进一步深化完善了此项改革，强调“坚持公开审判，强化庭审功能，落实合议庭职责”。一九九六年实行“立、审、执分开”。一九九七年强调“一步到庭”，注重当庭宣判率。刑事审判方式特别明确了“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。”民事、经济案件庭审由“调查式”向“辩论式”转变，刑事案件庭审由“纠问式”向“对抗式”转变。二000年至今，先后实行审判长和独任审判员负责制，推行立案、审判、执行环节的流程化管理，并尝试证据庭前交换制度。遵循民事、行政诉讼证据规则，保障程序公正，扩大了简易案件的适用范围，提高了诉讼效率。改革和规范了裁判文书，注重对证据的分析和适用法律的阐述。全面推行法官穿法袍、用法槌制度，规范了法官庭审中的言行举止。

 各类案件都有了较为明显的变化。刑事案件在数量上、犯罪人数增加不明显，但新型案件增加较为明显。民事案件由原来的三百余件，逐年增至如今的一千四百余件，案件类型也明显增多。经济案件从贯彻《经济合同法》为主，到一九九九年全面适用《合同法》，案件数量每年基本上在一百件上下浮动，起伏不大。至二00二年，经济案件与民事案件合一，统称为民（商）案件。行政案件从一九九二年开始受案，前八年每年平均约有五十三件行政诉讼案件，行政非诉执行案件每年约有三十二件，近六年每年约有六件行政诉讼案件，非诉执行案件每年约有二百八十件，诉讼案件呈明显下降趋势，但行政非诉执行案件却呈明显上升趋势。执行工作方式也有了较大的改变，在原来的执行庭的基础上成立了执行局，并由分散执行变成统一由执行局执行，二00五年与一九八六年相比，执结案件数和执结标的分别约为十一倍和八倍。

近几年，投入五十余万元，购置了数字法庭、法官评价系统、审判流程管理系统、网上办公系统、并成立了多功能现代化指挥中心，指挥中心是集执行指挥中心、审判监督管理中心和法警指挥中心为一体的内外联动、信息共享、反应迅捷、功能齐全的“三心合一”联防工作机制，能够实时掌控外出执行人员的执法情况和安全状况，可以根据现场状况及时调整工作方式。对突发情况，可以随时调集附近的干警增援，既能有效执行，打击“老赖”的嚣张气焰，又能保证执法人员的安全。

富裕法院三十年的变革，是我们党从发展到壮大、国民经济发展突飞猛进的绝好写照，也是全社会改革开放的缩影。它折射了我国法治建设的发展进程，同时，预示了全国法院逐步与世界接轨的必然趋势。