近日，被执行人某农机专业合作社带着一45万执行款来到富裕法院，至此一件历经3年的执行案件圆满解决。

    此案件于2018年12月省高院作出再审判决，判定被告某农机专业合作社给付现金37万以及设备的重置及修复。2019年2月立案执行，案件进入执行程序后，双方当事人对于判决当中的设备重置及修复一直达不成共识，争议较大，在2019年11月以终结本次执行程序方式结案。

    虽然案子被终结了，但是胜诉人的合法权益没有得到有效保护。执行法官李雷多次找到被执行人和申请人，了解到双方当事人一直对设备的重置及修复存在争议，执行法官多次前往现场调查，发现设备破损严重，已无法进行重置修复，也无法进行评估价格，按照现在的设备重置及修复的价格远远高出案件审理时的价格。了解到这种情况后执行法官先就针对已经确定的金钱部分进行调解，告知被执行人拿出积极的还款态度，先进行偿还确定的金钱部分，第二部分才能更好的与申请人进行协商解决；告知申请人要按照实际情况考量，目前的设备已经没有可使用的实际意义，要先把应得的金钱部分要回来。最终被执行人同意给付现金45万，申请人同意和解。

在执行法官的见证下，被执行人在规定日期将45万元给付申请人，余下部分双方协商解决。至此这起涉及中小微企业的执行案件圆满解决。

    富裕法院认真贯彻善意执行、文明执行理念，不断增强为企业服务的自觉性、主动性，在采取执行措施时放水养鱼，不搞涸泽而渔和杀鸡取蛋，既保证了申请执行人的合法权益的实现，又促进了被执行企业持续发展，实现了法律效果和社会效果的统一。

                                                                       作者：周天博