看了最近热映的电视剧《底线》，我感触颇深。

    作为一名刑事审判庭的工作人员，我深知在刑事审判工作中，必须要做到公平公正，不能将个人感情放于法律之上。但是，在工作中，很多时候会出现将自身感情带入工作中而不自知的情况，这是非常危险的，容易影响审判的公平性，进而影响到司法权威。

    在《底线》中，雷星宇案的审理过程中就出现了这样的情况，审判长在判决书未下时，就在内心对被告进行了审判，进而接下来的所有行动，她都是在为证明自己的判决没有错误而行动，与雷星宇的几次谈话也认为，自己是在帮雷星宇“减轻处罚”，而不是判断雷星宇是否犯罪，审判法官有这种思维会直接影响审判结果，甚至于不敢相信不符合自身内心审判结果的证据，这种情况是非常可怕的。近的，会直接影响涉及案件的判决结果；远的，会导致群众对司法系统的信任度降低。这让我不禁反思，在处理案件过程中是否出现过类似的情况，是否盲目相信当事人及相关人员的陈述；是否先入为主的给被告人的行为进行了定性；是否坚持了司法的公平公正公开原则。

    当今社会，司法的公开程度很高，很多大案要案，群众知道的信息量和速度甚至要超越司法系统，在此基础上，法官在审判过程中的所作所为注定被大众所关注，做出的判决也将直接影响舆论走向，正如《底线》剧中方远所说，我们不能让舆论进行审判，但我们需要舆论进行监督。监督我们，监督执法者是否保证了公平，监督每一个判决的公正。刑事审判尤其如此，每一个刑事判决都有可能直接决定当事人的一生，正因如此，刑事审判结果的落实才需要多重审核，也正因为如此，负责刑事审判的法官每个人对自己的案件判决都极其严苛，判决书的每一个细节，每一个角落都要做到完美，不能也不允许自己出现任何失误。

    作为当代的执法者，我很高兴能在这个时期出现《底线》这样一部讲述执法者的电视剧，通过这种方法，让群众了解执法者，理解执法者在工作中的困难，愿意与执法者进行交流，提升司法公信度，消除执法者与群众之间可能出现的隔阂，这对中国新时代法治建设有着重要作用。