近日，富裕法院民二庭法官宋闯经过多轮耐心细致的调解工作，成功化解了一起纠缠已久的个人与公司之间的欠款纠纷案件。该案的成功调解，不仅高效维护了当事人的合法权益，也为优化法治化营商环境提供了生动的司法实践样本。

    原告徐某与被告某建筑公司因个人借款给公司支付材料款、垫付费用、工资等问题产生纠纷。徐某诉称，公司尚欠其各种费用共计人民币55万元，多次催讨未果；而公司方面则表示，由于资金困难，导致未能及时结清。

    案件受理后，原告申请诉中财产保全，请求冻结被告在 X 局的工程款。经核查，案涉工程实际发包方为Y局，保全X局账户与本案并无关联，且存在保全不能风险。承办法官通过电话、现场多次释法明理，原告最终自愿变更保全对象为Y局账户，保全措施顺利实施。

    案件审理过程中，承办法官仔细查阅卷宗，深入了解案情，认为该案事实基本清楚，但若简单一判了之，不仅可能无法彻底解决双方的矛盾，还可能加剧对立情绪。为实质性化解纠纷，法官一方面向原告讲明企业经营现状与实际困难，引导其理性看待债务履行周期；另一方面向被告明晰法律责任与失信后果，督促其主动承担还款义务。经过多轮调解，双方在法官的主持下签署了调解协议，这起可能进入漫长诉讼程序的纠纷得以圆满解决。